涉嫌帮信罪但是不知情会怎样

1.帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪，构成此罪主观上需明知他人利用信息网络犯罪，若确实不知情则不构成。
2.司法实践里，“明知”包含确切知道和应当知道。若有证据显示行为人自称不知情，但结合交易情况能认定其应当知道仍提供帮助，会被认定犯罪。
3.若行为人有证据证明确实不知情，如对事项用途无认知、未获不合理利益等，司法机关不会以帮信罪追责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：构成帮信罪需主观上明知他人利用信息网络实施犯罪，确实不知情则不构成，司法实践中“明知”含确切知道和应当知道。
法律解析：帮信罪以行为人主观明知他人利用信息网络犯罪为构成要件。这里的“明知”有确切知道和应当知道两种情况。若虽自称不知情，但综合交易价格、方式等情况可认定应当知道仍提供帮助，会被认定构成犯罪。若能证明确实不知情，如对所帮助事项用途无认知可能性、未获取不合理利益等，司法机关不会以帮信罪追究刑事责任。在实际生活中，涉及相关情况时，大家一定要谨慎判断自己是否存在“明知”情形。若对自身情况是否构成帮信罪有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
帮信罪要求行为人主观上明知他人利用信息网络实施犯罪，不知情则不构成该罪。司法实践里，“明知”涵盖确切知道与应当知道。即便行为人自称不知情，但结合交易价格、方式、行为模式等能认定其应当知道仍提供帮助的，会被认定构成犯罪。

为避免卷入帮信罪，可采取以下措施：一是保持谨慎，对交易价格、方式等明显异常的情况提高警惕，不轻易参与；二是若参与相关事项，要充分了解所帮助事项的用途，若无法明确用途则需审慎决定；三是不贪图不合理利益，避免因小利而陷入法律风险。当认为自己确实不知情时，要积极收集能证明自己不知情的证据，如交易记录、沟通信息等，以便在必要时维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）帮信罪的构成要件中，主观明知他人利用信息网络实施犯罪是关键。这里的“明知”分为确切知道和应当知道两种情况。例如在交易中，如果交易价格明显低于市场正常价格、交易方式十分隐蔽等，即便行为人自称不知情，也可能被认定为应当知道。
（2）若有证据证明行为人确实不知情，像对所帮助事项的用途根本没有认知可能性，或者未获取不合理利益等，司法机关不会以帮信罪追究其刑事责任。这体现了法律对主观故意的严格要求，避免错误定罪。

提醒：
在参与各类网络活动及交易时，要留意交易细节和合理性，避免因疏忽陷入帮信罪风险。不同案情认定有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若想避免被认定构成帮信罪，要确保自身确实不知情。在参与相关事务时，对所帮助事项用途仔细核实，若明显超出正常认知范围，应拒绝提供帮助。
（二）不贪图不合理利益，正常的交易应该有合理的价格和方式，如果交易价格明显异常或交易方式存在诸多不合理之处，要提高警惕。
（三）保留能证明自己不知情的证据，如与相关人员的沟通记录、交易凭证等，以备不时之需。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。由此可见，构成帮信罪主观上需明知他人犯罪，不知情则不构成该罪。